Base de datos : ins
Búsqueda : INDICADORES DE PRODUCCION CIENTIFICA [Descritor de assunto]
Referencias encontradas : 7 [refinar]
Mostrando: 1 .. 7   en el formato [Detallado]

página 1 de 1

  1 / 7 ins  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Archivo
Id:8707
Autor:Málaga, Germán; Zúñiga-Rivera, Ana.
Título:¿Contribuyen los ensayos clínicos al desarrollo de la investigación en el Perú? ¿Cómo lograrlo?^ies / Do clinical trials contribute to research development in Peru? How can that be achieved?
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;29(4):529-534, oct.- dic. 2012. ^bgraf.
Resumen:La participación del Instituto Nacional de Salud como ente rector en la evaluación ética, metodológica y, por consiguiente, a cargo de la aprobación de la ejecución de estudios, data del año 1995. Desde entonces ha existido un gran incremento de ensayos clínicos hasta el 2009, por lo que se realizó un análisis preliminar para evaluar si este incremento ha repercutido en la producción de ensayos clínicos sobre tópicos endémicos o problemas de carga de enfermedad que deben ser investigados y resueltos por los peruanos. Para ello, se realizó una búsqueda en SCOPUS Y MEDLINE, pudiendo identificar 102 ensayos clínicos en humanos, diseñados, ejecutados y realizados en el Perú sobre problemas endémicos o propios del Perú. La apreciación en el tiempo no permite afirmar que haya ocurrido un incremento en paralelo, ni que se hayan incluido a nuevos grupos de investigación o nuevos investigadores, no se investiga sobre problemas endémicos de nuestro país, no se ha realizado por ejemplo ningún ensayo clínico sobre la enfermedad de Carrión, son muy pocos los ensayos clínicos promovidos durante este tiempo por instituciones académicas y de la sociedad civil. Teniendo en cuenta ello, podemos afirmar que no se aprecia una influencia positiva en la generación de ensayos clínicos autóctonos, sobre problemas locales que a los peruanos les corresponde resolver. (AU)^iesThe participation of the National Institute of Health as a leader in ethical and methodological assessment and its responsibility to approve the implementation of studies dates back to 1995. Since then, clinical trials have increased significantly until 2009; for this reason, a preliminary analysis was made to assess whether this increase has had an impact in the production of clinical trials on endemic topics or disease burden problems that must be researched and resolved by Peruvian people. For this purpose, a search in SCOPUS and MEDLINE was conducted, with 102 clinical trials in humans found, all of them designed, implemented and carried out in Peru on endemic or domestic health issues. Observation over time does not reveal any parallel increase or the inclusion of new research groups or researchers, no research on endemic problems has been carried out in our country; for example, clinical trials on the “Carrion’s Disease” have not been conducted. Very few clinical trials have been promoted during this period by academic institutions and the civil society. Taking this into consideration, we can affirm that there is no positive influence in the generation of native clinical trials on local problems that Peruvian people need to resolve. (AU)^ien.
Descriptores:Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto
Industria Farmacéutica
Regulación y Fiscalización en Salud
Indicadores de Producción Científica
Perú
 Congresos como Asunto
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2012.v29.n4.a17.pdf / es


  2 / 7 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8669
Autor:Huamaní Saldaña, Charles Augusto.
Título:Indicadores de actividad y producción científica de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública - 2012^ies / Activity indicators and scientific production of the Peruvian Journal of Experimental Medicine and Public Health - 2012
Fuente:Bol. Inst. Nac. Salud;18(11/12):212-216, nov.-dic. 2012. ^bilus, ^btab.
Descriptores:Indicadores de Producción Científica
Publicaciones Periódicas como Asunto
Investigación Biomédica
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/RepositorioAPS/0/0/par/BOLETIN_2012/Boletin%20NOV_DIC2012.pdf / es
Localización:PE14.1


  3 / 7 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8641
Autor:Gonzales Rengifo, Gustavo Francisco; Valqui Haase, Christian Holger; Chau Chong Shing, Jorge Luis.
Título:Producción científica de los miembros de la academia nacional de ciencias^ies / Scientific production of members of the national academy of sciences
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;31(2):396-396, abr.- jun. 2014. ^btab.
Descriptores:Indicadores de Producción Científica
Indicadores Bibliométricos
Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico
Perú
Medio Electrónico:http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/69/69 / es
Localización:PE14.1


  4 / 7 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8568
Autor:Mayta Tristán, Percy Manuel; Pereyra Elías, Reneé Francisco; Mejía Alvarez, Christian Richard.
Título:Producción científica de los miembros vitalicios de la academia nacional de investigadores médicos^ies / Scientific production of life members of the peruvian national academy of medical researchers
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(4):720-722, oct.- dic. 2013. ^bilus, ^btab.
Descriptores:Investigación Biomédica
Grupos de Investigación
Indicadores de Producción Científica
Publicaciones Científicas y Técnicas
Investigadores
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n4.a33.pdf / es
Localización:PE14.1


  5 / 7 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:8083
Autor:Mayta, Percy.
Título:Producción científica peruana en MEDLINE, 2005^ies / Peruvian scientific production in MEDLINE, 2005
Fuente:Bol. Inst. Nac. Salud (Perú);11(11/12):314-327, nov.-dic. 2005. .
Descriptores:Investigación Biomédica
Indicadores de Producción Científica
MEDLINE
Publicaciones Periódicas/utilización
Bibliometría
Bases de Datos de Citas
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/RepositorioAPS/0/0/par/BOLINST/Boletin_INS_2005_Nov_Dic.pdf / es
Localización:PE14.1


  6 / 7 ins  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:7883
Autor:Huamaní Saldaña, Charles.
Título:Análisis de la producción, visibilidad y citación de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 2002-2009^ies / Productivity, visibility and citation analysis of the Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 2002-2009
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(3):367-372, jul.-set. 2010. ^bilus, ^btab.
Resumen:Las revistas biomédicas son el medio más usado e importante para la difusión e intercambio de información científica y la evaluación es un componente importante dentro de su gestión. Se realizó un estudio bibliométrico de la producción, visibilidad y citación de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (RPMESP), de 2002 a 2009. En tal periodo, la RPMESP publicó en promedio 62 documentos por año, siendo 55,3 por ciento artículos de investigación. La visibilidad de la RPMESP, determinada al cuantificar las solicitudes a través de tres indizadoras (SISBIB-UNMSM, SciELO-Perú, y REDALYC), fue irregular, incrementándose a partir de julio 2006, con una máxima de 117618 solicitudes en octubre 2009. Se citó el 43,0 por ciento de las publicaciones. El factor de impacto calculado en revistas ISI fue de 0,04 para el 2009. En conclusión, la citación de la RPMESP muestra un crecimiento lento durante el periodo 2002-2009. Se espera que la RPMESP incremente su visibilidad e impacto luego de su inclusión en MEDLINE. (AU)^iesBiomedical journals are the most used and important venue to disseminate and interchange scientific information, and evaluation is an important component. A bibliometric study was conducted on the productivity, visibility and citation analysis of the Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (RPMESP), from 2002 to 2009. During this period, the RPMESP published about 62 documents per year, 55.3 percent were research articles. The visibility of RPMESP, determined among three databases (SISBIB-UNMSM, SciELO-Peru, and REDALYC), was irregular, increasing on July 2006, with the highest access on October 2009 (117,618 hits). 43.0 percent of publications were cited. The calculated impact factor in ISI journals was 0.04 in 2009. In conclusion, the citation of RPMESP shows a slowly growing during the period 2002-2009. It is hoped that the RPMESP increase its visibility and impact after its inclusion in MEDLINE. (AU) ^ien.
Descriptores:Indicadores Bibliométricos
Indicadores de Producción Científica
Factor de Impacto
Acceso a la Información
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a9.pdf / es
Localización:PE14.1


  7 / 7 ins  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Texto completo
Id:7877
Autor:Huamaní, Charles; Mayta-Tristán, Percy.
Título:Producción científica peruana en medicina y redes de colaboración, análisis del Science Citation Index 2000-2009^ies / Peruvian scientific production in medicine and collaboration networks, analisis of the Science Citation Index 2000-2009
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(3):315-325, jul.-set. 2010. ^bilus, ^btab.
Resumen:Objetivos: Describir la producción científica peruana en revistas indizadas en el Institute for Scientific Information (ISI) las características de las redes de colaboración institucional. Materiales y métodos. Se incluyó todos los artículos publicados en la base de datos ISI (colección Clinical Medicine) en el periodo 2000 a 2009 con al menos un autor con filiación Perú. Se evaluó la tendencia de publicación, procedencia del autor corresponsal, tipo de artículo, institución, ciudad (solo para Perú) y país. Se analizó las redes de colaboración usando el programa Pajek. Resultados. Se encontró 1210 artículos hubo un incremento de 61 en el 2000 a 200 en el 2009 (promedio 121 artículos año). El autor corresponsal fue de una institución peruana en el 30,4 de los casos. El promedio de autores por artículo fue de 8,3. Los artículos de investigación representaron el 82,1 por ciento del total. Las revistas que concentraron la mayor cantidad de artículos fueron relacionados a enfermedades infecciosas. Los principales países que colaboran con Perú son: Estados Unidos de Norteamérica (60,4 por ciento), Inglaterra (12,9 por ciento) y Brasil (8,0 por ciento)Lima concentró el 94.7 por ciento de las publicaciones y no se registró publicaciones procedentes de tres regiones (Huancavelica, Moquegua y Tacna) Solo dos universidades produjeron más de un artículo/año y cuatro instituciones produjeron más de 10 artículos/año. La Universidad Peruana Cayetano Heredia participó en el 45 por ciento de artículos siendo la institución más productiva y qué concentra la mayor cantidad de colaboraciones con instituciones extranjeras. El Ministerio de Salud con todas sus dependencias participó con el 37,3 por ciento del total. Existe mayor nivel de colaboración con instituciones extranjeras que entre nacionales Conclusiones: la producción científica peruana en medicina representada en ISI es escasa pero en crecimiento, está concentrada en pocas instituciones... (AU)^iesObjectives. To describe the Peruvian scientific production in indexed journals in the Institute for Scientific Information (ISI) and the characteristics of the institutional collaborative networks. Material and methods. All papers published in the ISI database (Clinical Medicine collection) were included during 2000 to 2009 with at least one author with a Peruvian affiliation. The publication trend, address of corresponding author, type of article, institution, city (only for Peru), and country were evaluated. The collaborative networks were analized using the Pajek software. Results. 1210 papers were found, increasing from 61 in 2000 to 200 in 2009 (average of 121 articles/year). 30.4 percent articles included a corresponding author from a Peruvian institution. The average of authors per article was 8.3. Original articles represented 82.1 percent of total articles. Infectious diseases-related journals concentrated most of the articles. The main countries that collaborate with Peru are: USA (60.4 percent), England (12.9 percent), and Brazil (8.0 percent). Lima concentrated 94.7 percent of the publications and three regions (Huancavelica, Moquegua and Tacna) did not register any publication. Only two universities published more than one article/year and four institutions published more than 10 articles/year. Universidad Peruana Cayetano Heredia published 45 percent of the total number of articles, being the most productive institution and which concentrated the most number of collaborations with foreign institutions. The ministry of Health –including all dependencies- published 37.3 percent of the total number of publications. There is a higher level of collaboration with foreign institutions rather than local institutions. Conclusions. The Peruvian scientific production in medicine represented in the ISI database is very low but growing, and is concentrated in Lima and in a few institutions... (AU)^ien.
Descriptores:Bibliometría
Investigación Biomédica
Evaluación de la Investigación en Salud
Indicadores de Producción Científica
Indicador de Colaboración
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a3.pdf / es
Localización:PE14.1



página 1 de 1
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : ins Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre   

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6.1 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud